
Conversas sobre declínio eram coisa antiga na academia já em 1898, quando tradicionalistas fustigavam Harvard por ter eliminado a exigência do idioma grego para o ingresso na universidade. Mas hoje há um viés novo: os sites de busca estarão emburrecendo os estudantes? Em dezembro, o Centro Nacional para Estatísticas da Educação, dos EUA, publicou um relatório sobre a capacidade de ler e escrever. Revelou que a proporção de universitários capazes de interpretar textos complexos havia caído de 40% para 31% desde 1992. Como diz Mark S. Schneider, comissário de estatísticas da educação do centro, "o inquietante é que a avaliação não pretendia testar a compreensão de Proust, mas a habilidade de ler rótulos". Uma pesquisa britânica teve resultados semelhantes.
A grande mudança foi a internet. A partir do início da década de 1990, escolas, bibliotecas e governos adotaram a internet como o portal para o acesso universal à informação. E no âmago de suas esperanças estavam mecanismos de busca, como o Google e seus rivais, Yahoo e MSN. Os novos sites não só encontram mais, eles geralmente apresentam informação utilizável na primeira tela. O Google modestamente declara que sua missão é "organizar a informação do mundo e torná-la universalmente acessível e útil". Mas a conveniência pode ser problema. Nos primórdios da internet, o mecanismo de busca mais sério era o Alta Vista. Para usá- lo bem, o pesquisador precisava aprender a construir um enunciado como "Engelbert Humperdinck e não Las Vegas" - para o compositor de ópera, não o cantor contemporâneo. Agora, graças a uma programação brilhante, uma simples consulta produz uma primeira página pelo menos adequada. A eficiência decorre de sua capacidade de analisar conexões entre sites. O Google classifica páginas pela freqüência com que são conectados a outros sites altamente classificados. Conseguiu isso usando uma variação de um conceito familiar em ciência natural, a análise de citações. Em vez de procurar quais estudos são mais citados nas publicações influentes, ele afere com que freqüência as páginas são conectadas a sites altamente classificados - classificados por conexões com eles mesmos. A análise de citações tem sido atacada em círculos bibliotecários por inflar as classificações (e indiretamente os preços) de algumas publicações. Os mecanismos de busca têm o problema oposto: a dispersão em vez da concentração de interesse. Apesar do ajuste fino, suas fórmulas exibem sites medíocres no mesmo pé que os especializados.
Curioso sobre o campo acadêmico de história do mundo? Consulte "história do mundo" no Google. Quando tentei, o único artigo sobre o movimento de história do mundo, da Wikipedia, só aparece na quinta tela e era breve e concêntrico. Só na sétima tela descobri o site World History Network, nada bom para iniciantes. Muitos estudantes parecem não ter habilidade para estruturar suas buscas. Em 2002, pediram a estudantes de graduação da Universidade de Tel-Aviv que encontrassem na internet, sem limite de tempo, uma imagem da Monalisa, o texto completo de Robinson Crusoe ou David Copperfield e uma receita de torta de maçã com fotografia. Só 15% executaram as três tarefas. Hoje, o Google acelerou essas tarefas, mas o problema persiste. Bibliotecária da Associação Histórica Americana, Pamela Martin observou que "a simplicidade e a impressionante proeza de busca do Google engana os estudantes, fazendo-os crer que são bons pesquisadores em geral".
A educação superior está contra-atacando. Bibliotecários estão ensinando "capacitação para obter informação". Alunos de pós estão começando a discutir a adesão à Wikipedia em vez de combatê-la, como muitos ainda fazem quixotescamente. Uma melhor informação numa sala de aula poderá produzir a sociedade que a internet um dia prometeu? Há duas maneiras de avançar. Mais proprietários de conteúdo gratuito de qualidade deveriam aprender as manhas para incrementar seus sites de forma a melhorar sua classificação nos mecanismos de busca. E o Google pode fazer mais para educar os usuários sobre o poder - e freqüente conveniência - de suas opções de busca avançada. Seria uma vergonha se uma tecnologia brilhante acabasse ameaçando o intelecto que a produziu.
Fonte: Portal Universia
Imagem Ilustrativa: www.zpravy.net
Mais notícias da seção
Você vai ler nesta edição: no caderno
UniFIAM FAAM DIGITAL11/10/2005 - Você vai ler nesta edição: - Na boca do povoEm um mundo onde a quantidade predomina em tudo, o que se deve fazer para se destacar? Muitos dizem: "Ser os melhores.". Mas como as pessoas irão saber se você é o melhor ou não? Como se fazer notar? É aí que entra a mídia e a razão de ela ser tão valorizada nos últimos anos....
28/09/2005 - Você vai ler nesta edição: - JORNALISTA " INTELECTUAL OU TÉCNICO?O jornalista que as complexidades do mundo atual exige terá de ser um intelectual capaz de observar, apreender, atribuir significados e dar exposição social confiável aos conflitos discursivos da atualidade. Mas será intelectualmente inepto se, ao mesmo tempo, não dominar as técnicas, as artes e as implicações da linguagem jornalística - ferramenta...
15/09/2005 - Você vai ler nesta edição: - EUA QUEREM ESTRANGEIROSAgora, por exemplo, são eles quem vão financiar o recém-criado programa que mandará os estudantes da graduação passar um semestre ou pelo menos um verão fora dos EUA, em universidades ou estágio
...
08/06/2005 - Você vai ler nesta edição: - PEGADINHA DAS CIÊNCIASNão é raro abrir jornais e revistas e se deparar com encartes e fascículos que, de maneira muitas vezes fascinante, atém milhares de leitores com informações sobre as mais variadas ciências. São elas, entre outras tantas, educação, química, física e até mesmo comunicação.
...
11/05/2005 - Você vai ler nesta edição: - AURÉLIO GANHA VERSÃO DIGITALDicionário agora pode ser consultado por meio de um scanner portátil, semelhante à frente removível de um rádio de carro. Novidade também é a sua capacidade de traduzir palavras, frases e expressões do inglês para o português e vice-versa. ...